Типичные ошибки экспертизы
Узнайте, как избежать задержек и отказов при негосударственной экспертизе проектов.
Правильная подготовка документов снижает риски и ускоряет получение заключений от МЦЭП.
Типичные ошибки при подготовке проектов
Часто при подготовке проектной документации и инженерных изысканий допускают ошибки, связанные с неполным соблюдением нормативов и отсутствием необходимых согласований. Это приводит к задержкам и отказам в экспертизе.
Внимательная проверка всех документов и соответствие требованиям позволяет избежать проблем и ускорить процесс согласования, обеспечивая безопасность и качество проектов.
Типичные ошибки в проектной документации при экспертизе
Часто встречаются ошибки, такие как неполное оформление разделов, несоответствие нормам СП и СНиП, отсутствие необходимых согласований и технических заключений. Например, проект строительства в Москве задержали из-за отсутствия расчетов пожарной безопасности, что привело к повторной экспертизе и дополнительным затратам.
Ошибки в изысканиях
Частые недочеты в инженерных изысканиях приводят к задержкам и отказам при экспертизе. Мы расскажем, на что обращают внимание эксперты и как избежать типичных ошибок, чтобы ускорить согласование и повысить качество проекта.
Реестр типичных ошибок и способы их предотвращения
1 | Отсутствие согласованных схем инженерных коммуникаций | Ошибка: В результатах инженерных изысканий отсутствуют схемы инженерных коммуникаций, согласованные с сетедержателями (собственниками сетей). Последствия: Несогласованные схемы могут привести к возврату документации и дополнительным затратам на доработку. Решение:
|
2 | Отсутствие ответов уполномоченных органов об ограничениях земельного участка | Ошибка: Отсутствуют ответы от органов местного самоуправления, охраны культурного наследия, Минприроды и других о наличии или отсутствии ограничений на использование земельного участка. Последствия: Это может привести к несоответствию проекта градостроительным и экологическим требованиям, что влечет отрицательное заключение. Решение:
|
3 | Игнорирование зон с особыми условиями и зон затопления | Ошибка: При размещении здания не учтены требования ЗОУИТ и отметки зон затопления, определенные гидрометеорологическими изысканиями. Последствия: Нарушение требований может сделать проект нереализуемым или привести к штрафам. Решение:
|
4 | Несоответствие состава объекта назначению и виду разрешенного использования | Ошибка: Состав объекта капитального строительства не соответствует его назначению или виду разрешенного использования земельного участка. Последствия: Несоответствие может привести к невозможности получения разрешения на строительство. Решение:
|
5 | Несоответствие технических решений заданию на проектирование | Ошибка: Технические решения не соответствуют заданию на проектирование, включая технико-экономические показатели (ТЭП). Последствия: Это приводит к возврату документации на доработку и увеличению сроков. Решение:
|
6 | Несоответствие ТЭП нормативным требованиям | Ошибка: ТЭП объектов капитального строительства или линейных объектов не соответствуют наименованиям и правилам подсчета, указанным в СП (например, СП 48.13330.2019, СП 18.13330.2019). Последствия: Ошибки в ТЭП приводят к несоответствию проекта нормативным требованиям. Решение:
|
7 | Различия в ТЭП в разделах проектной документации | Ошибка: ТЭП в разных разделах проектной документации различаются, что указывает на несогласованность документации. Последствия: Несогласованность приводит к замечаниям и возврату документов. Решение:
|
8 | Необеспеченность проездов для пожарных автомобилей | Ошибка: Отсутствуют проезды и подъезды для пожарных автомобилей, соответствующие требованиям пожарной безопасности. Последствия: Нарушение требований СП 4.13130.2013 приводит к отрицательному заключению. Решение:
|
9 | Отсутствие обозначения точек подключения к инженерным сетям | Ошибка: В документации не обозначены точки подключения объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения. Последствия: Это нарушает требования СП 31.13330.2012 и может привести к возврату документов. Решение:
|
10 | Отсутствие технических условий для подключения к сетям | Ошибка: В исходной документации отсутствуют ТУ для технологического присоединения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения. Последствия: Без ТУ экспертиза не может подтвердить возможность подключения объекта. Решение:
|
11 | Отсутствие раздела «Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов» | Ошибка: В проектной документации отсутствует раздел, посвященный обеспечению доступа для маломобильных групп населения (МГН). Последствия: Нарушение СП 59.13330.2020 влечет отрицательное заключение. Решение:
|
12 | Отсутствие электронной цифровой подписи | Ошибка: Проектная документация, поданная на негосударственную экспертизу, не подписана электронной цифровой подписью (ЭЦП). Последствия: Документы без ЭЦП не принимаются в соответствии с требованиями к электронному документообороту (ГрК РФ, ст. 51). Решение:
|
13 | Отсутствие подписей и печатей заказчика или проектировщика | Ошибка: В проектной документации отсутствуют необходимые подписи и печати заказчика или проектировщика. Последствия: Это нарушает требования Постановления Правительства РФ №87 и приводит к возврату документов. Решение:
|
Последствия ошибок при прохождении экспертизы
Ошибки в проектной документации могут привести к задержкам экспертизы, отказам и дополнительным расходам. Тщательная подготовка документов помогает избежать лишних затрат времени и средств, обеспечивая своевременное получение заключений и успешную реализацию строительных проектов.
Рекомендации по подготовке проектной документации и инженерных изысканий
Предварительные консультации:
Воспользуйтесь услугами аккредитованных экспертных организаций, таких как ООО «Национальный Экспертный Центр», для предварительной проверки документации.
Использование BIM-технологий:
Применение информационного моделирования (BIM) снижает вероятность ошибок в ТЭП и инженерных решениях (СП 48.13330.2019).
Работа с ЕЦПЭ:
Используйте сервис ЕЦПЭ для формирования задания на проектирование в XML-формате, что упрощает проверку соответствия требованиям .
Внутренний контроль качества:
Организуйте внутреннюю проверку документации перед подачей на экспертизу, включая сверку ТЭП и соответствие нормативным актам.
Обучение персонала:
Регулярно проводите обучение проектировщиков и инженеров по актуальным требованиям СП и ГОСТ.
Воспользуйтесь услугами аккредитованных экспертных организаций, таких как ООО «Национальный Экспертный Центр», для предварительной проверки документации.
Использование BIM-технологий:
Применение информационного моделирования (BIM) снижает вероятность ошибок в ТЭП и инженерных решениях (СП 48.13330.2019).
Работа с ЕЦПЭ:
Используйте сервис ЕЦПЭ для формирования задания на проектирование в XML-формате, что упрощает проверку соответствия требованиям .
Внутренний контроль качества:
Организуйте внутреннюю проверку документации перед подачей на экспертизу, включая сверку ТЭП и соответствие нормативным актам.
Обучение персонала:
Регулярно проводите обучение проектировщиков и инженеров по актуальным требованиям СП и ГОСТ.
Преимущества работы с МЦЭП
Сотрудничество с ООО «МЦЭП» гарантирует профессиональный подход экспертов, оперативное выполнение экспертизы и индивидуальное внимание к каждому проекту, что позволяет выявлять и устранять ошибки на ранних этапах и ускорять согласование документации.